由於唐納德·川普的干預，TikTok 在美國的未來可能會發生變化。
太;博士
- 唐納德·川普 (Donald Trump) 要求最高法院暫停對 TikTok 的禁令，以便透過談判達成解決方案。
- 拜登政府為禁令辯護，稱 TikTok 對美國構成嚴重威脅安全國家的。
- 最高法院必須在這場史無前例的辯論中在言論自由和安全問題之間做出決定。
高層的法律鬥爭
美國當選總統要求最高法院維持對短視頻共享應用程式的有爭議的禁令抖音定於 2025 年 1 月 19 日，也就是他就職的前一天。在周末前提交的一份簡報中，唐納川普呼籲推遲談判解決方案，避免 TikTok 完全關閉。這項要求反對拜登政府以國家安全的名義堅決捍衛該立法。去年四月通過的這項法律禁止 TikTok，除非該社群網路與其中國所有者分離，引發了言論自由與安全之間前所未有的衝突。
唐納德·川普的論點：談判的優先事項
唐納德·川普沒有在憲法權利問題上表明立場，但堅持認為保留 TikTok 作為數百萬美國人表達空間的重要性。他表示，倉促關閉申請可能會侵犯第一修正案所保障的權利。他提出了一個最後期限，允許他的政府談判達成一項協調國家安全和使用自由的解決方案。唐納德·特朗普強調了他解決這場危機的獨特立場，並引用了他對社群網路。
拜登政府和包括麥克·彭斯在內的幾位前唐納德·川普時代官員都主張維持該禁令。他們認為，TikTok 構成了嚴重威脅，能夠為中國的利益收集敏感數據並操縱資訊。他們將該應用程式描述為一種危險的地緣政治工具，被稱為「數位芬太尼」。喬·拜登及其盟友認為，美國證明這項措施的合理性，儘管它會影響言論自由。
TikTok 和數位權利捍衛者的反擊
就 TikTok 而言，關閉該平台相當於禁止美國最重要的表達空間之一。美國公民自由聯盟等數位權利組織警告稱，此類禁令可能會帶來先例風險，並將這項措施與獨裁做法進行比較。 TikTok 及其支持者認為，還有不那麼激進的解決方案，例如提高資料管理的透明度。最高法院將不得不解決國家安全問題與保護基本自由相結合的前所未有的困境。
