人工智慧新創公司 Suno 辯稱,從網路上刪除所有歌曲是“合理使用”

音樂公司 Suno 承認在音樂產業三大唱片公司代表的版權曲目上訓練其人工智慧模型。

長話短說

  • 人工智慧音樂新創公司 Udio 和 Suno 承認使用受版權保護的內容。
  • 他們認為這種使用是在「合理使用」框架內的。
  • 發起訴訟的美國唱片業協會稱這些行為是「規避和誤導」。

AI與智慧財產權的法律糾紛

音訊和太陽,該領域的初創公司人工智慧音樂劇,在面對行動時採取了非典型的防禦正義由主要音樂廠牌發起。直言不諱地承認他們使用受版權保護的材料是這些公司採取的大膽做法。

主要品牌指控的分量

去年六月,這兩家新創公司成為了司法部發起訴訟的目標。環球音樂集團、華納音樂集團及索尼音樂集團。這些音樂巨頭辯稱,這兩家公司未經授權使用了他們從音樂網站中抓取的受版權保護的材料來訓練他們的人工智慧模型。網際網路。 Suno 在一份法庭文件中承認,其神經網路確實« 刮傷 »在受版權保護的媒體上,認為這包括網路上免費提供的大多數音樂檔案。

理由和反駁

蘇諾為自己辯護,表示他的« 刮傷 »屬於合理使用權。他們的論點基於這樣的原則:使用是公眾看不見的技術過程的一部分,旨在創造一種新的非侵權產品。他們聲稱人工智慧生成的曲目不包含樣本,因此非法取得曲目來訓練音樂模型人工智慧不是問題。

RIAA 的回應是,將被告的態度描述為“迴避與誤導”。該組織發言人表示:「他們的廣泛侵權行為並不屬於『合理使用』。竊取藝術家一生的作品,提取其核心價值,然後重新包裝以直接與原作競爭,這是不公平的。

接下來的法律戰

毫無疑問,此案的後續發展將構成一齣驚心動魄的法律大戲。