Netflix 的 2023 年第一份參與度報告為這家串流媒體巨頭的數據透明度開創了新的先例，但沒有提供太多背景資訊。這對串流媒體產業數據透明度的未來意味著什麼？
太;博士
- 第一份參與報告Netflix提供了前所未有的透明度，但缺乏背景資訊。
- 該報告沒有區分電影和電視劇，這給分析帶來了困難。
- Netflix 的數據讓比較變得複雜，並且隱藏了一些發行策略。
- 該報告沒有提供有關新版本對舊系列影響的資訊。
2023 年 12 月，Netflix其第一份詳細參與報告的發布開創了先例。這種方法為平台性能提供了無與倫比的透明度串流媒體然而，也有其限制。該報告涵蓋 2023 年 1 月至 6 月期間，提供超過 18,000 部 Netflix 原創和授權影片的觀看數據。然而，本文件並未準確描述這六個月窗口之外的證券表現。
績效分析的一種有偏見的方法
Netflix 參與度報告的一個有趣的方面是，它沒有區分電影和電視劇。它根據總觀看時間對所有內容（無論是授權內容還是原創內容）進行排名。這會導致數據分析失真，因為該劇的持續時間比電影更長。例如，夜間特工從觀看時長來看，第一季似乎是 Netflix 最受歡迎的內容。
比較比看起來更複雜
Netflix 的參與度報告如果更加易於訪問和用戶友好，將會受益匪淺。然而，正如聯合執行長 Ted Sarandos所指出的那樣，這會提供太多的策略洞察力，但會犧牲公司的「藝術與科學」模式。因此，儘管該報告無可否認是真實和透明的，但其作用也只是在一定程度上。這是因為它涵蓋的時間窗口有限，並且排名受到發布日期或持續時間等外部因素的影響，這使得比較變得更加困難。
新版本影響的不完整視圖
Netflix 的參與度報告並未提供該平台效能數據中令人著迷的部分：新版本對類似或相關內容的影響。因此，無法了解 2023 年 5 月發布的影響夏洛特女王：布里奇頓的故事在觀看第一季和第二季時布里奇頓， 例如。
我們怎麼看？
雖然 Netflix 的第一份參與度報告標誌著邁向透明度的重要一步，但仍有很長的路要走。報告遺漏了製作成本和採購等關鍵因素，也沒有清楚說明新版本對類似內容的影響。簡而言之，雖然這份報告向前邁出了一步，但重要的是要明白，觀看次數並不是唯一的，甚至不是主要的成功指標。
