三星被指控用SSD欺騙世界，兩個通常相同的產品不一定是相同的。
當你買東西時，你期望得到你實際買的東西。如果情況並非如此，則貨物被歪曲，您有權提出投訴。這是很正常的。日前，有報道稱西部數據將在行銷活動中宣布的性能的 SSD 發送給專業媒體和其他技術影響者，並向公眾出售性能低得多的設備。可能是這樣三星 以同樣的方式進行。
在這份針對西部數據的指控報告之後，其他 SSD 製造商也因同樣的事情而被點名，包括威剛 (Adata)、英睿達 (Crucial) 和愛國者 (Patriot)。而今天，似乎我們必須將三星加入這個名單中。至少 Computerbase.de 的一篇文章是這樣的，該文章發現了一個視頻Youtube，中文比較了兩個明顯相同的 SSD，三星 970 EVO Plus。
兩個通常相同的 SSD 不一定相同
乍一看，兩者似乎完全相同，甚至包括文字元素和其他術語。但是，較舊的驅動器的型號為 MZVLB1T0HBLR，而較新的驅動器的型號為 MZVL21T0HBLU。在相關影片中，YouTuber 撕掉了貼紙，發現以下是一個完全不同的故事。
最古老的型號使用 Phoenix 磁碟，最新的型號使用 Elpis 磁碟。在性能方面，基準測試表明，在某些方面，這兩個驅動器確實相同，但在其他測試中，採用 Elpis 驅動器的 SSD 明顯落後。
先前的報導曾用晶片短缺來解釋SSD製造商的這種做法，迫使品牌商尋找某些組件的替代品，但令人煩惱的是缺乏透明度。如果這些替換磁碟不提供所宣布的特性，情況更是如此。
