一名澳洲法官駁回了該公司逃避支付 40 萬美元罰款的企圖。
太;博士
- X 公司在澳洲輸掉官司。
- 她聲稱自己試圖避免 40 萬美元的罰款嘰嘰喳喳不再存在。
- 澳洲法官 Michael Wheelahan 駁回了該公司的論點。
根據我們的訊息，公司在澳洲的一場法律訴訟中失敗。該公司試圖透過聲稱 Twitter 已不復存在來避免 40 萬美元的罰款。這種大膽而富有創意的防禦首先被藝術技術。
與電子安全委員會的長期衝突
這場與澳洲電子安全委員會的法律糾紛已經持續了一年多。去年二月，監管機構曾要求該公司（當時名為 Twitter）提供在該平台上處理兒童性剝削問題的詳細資訊。
據該委員會稱，X公司的答覆中沒有回答幾個問題，而且表格的某些部分「完全是空的」。結果，電子安全委員會因該公司不合規而處以超過 415,000 美元的罰款。
大膽的法律論證
X公司正是在試圖對這項罰款提出抗辯時聲稱自己不應承擔責任，因為Twitter 已經“不存在”。公司因此，Twitter Inc沒有能力遵守該通知，X公司也沒有義務為其準備報告。
這已不是該公司第一次馬斯克，使用這個參數。執行長 Linda Yaccarino 也多次聲稱 X 是一家“新公司”，以避免審查。
法官駁回論點
然而，澳洲聯邦法官 Michael Wheelahan 認為 X 公司的論點缺乏說服力，並表示 X 的論點需要「邏輯跳躍，但沒有得到充分解釋的支持」。 X 沒有立即回應置評請求。
電子安全專員英曼·格蘭特 (Inman Grant) 對此決定表示歡迎。她說如果公司
