攻殼機動隊:我們對一個非常漂亮但並非完全空的外殼的看法

在發行前就受到批評的冒險改編類別中,《攻殼機動隊》無疑佔有一席之地。以下是我們對魯伯特桑德斯現場電影的看法。

在許多人不想看到美國風格的邪教漫畫之間,醜聞粉刷甚至是基於可疑迴響貝斯的預告片,攻殼機動隊2017 年版一開始肯定不是贏家。還必須指出的是,士郎政宗的原著已經以多種形式遭到拒絕,而且結果並不總是如此。因此,我們是夾著一把刀(沒有穿過大門)去看魯珀特·桑德斯導演的現場長片的。

像狗一樣的適應...

如果你根本不知道攻殼機動隊,快速追趕。劇情發生在不久的將來。人類越來越受到控制論元素的增強,人類和​​機器人之間的界線也越來越模糊。正是在這樣的背景下,觀眾跟隨少校(史嘉蕾喬韓森飾),他是第九課(打擊網路恐怖主義的特警部隊)的特工,他的大腦是人類,但整個身體是人造的和改良的。簡而言之,機器人是同類中的第一個。

這個 2017 年版本的主要好主意不是僅僅愚蠢地改編押井守 1995 年的動畫電影,這是漫畫本身之外最著名的改編作品。該場景主要講述了一個名叫久世的神秘恐怖分子的罪行,借鑒了 2004 年第二部電影的元素,但也做了一些補充和修改,有時是輕微的,有時是更嚴重的。只看過兩部動畫電影,無法說它們是否是新的選擇,但無論如何,致敬和新奇之間的平衡很好,對原始材料的尊重也很好。

……但是這個主題有點淡化了…

這並不意味著一切都很好,遠非如此。有點像是虛空上方鋼索上的走鋼索者,攻殼機動隊2017年多次旋轉,以給畫廊留下深刻印象並取悅他的觀眾,但經常處於滑倒的邊緣,而忘記了他的支持。事實上,如果某些場景的選擇仍然不錯,那麼其他場景——尤其是我們會小心不要破壞的結局——就不太明智,甚至背叛了初衷。話雖如此,這使得這部電影更加平易近人,並且講述了一些其他的事情。

不幸的是,這部電影並沒有像人們所希望的那樣反思,在這方面也讓人回想起某種殺出重圍: 人類分裂。如果那些會激怒粉絲的著名場景被很好地轉錄並且某些反思仍然存在,那麼不幸的是,一旦片尾字幕出現在你眼前,你仍然會感到某種未完成的事情的味道。對他來說幸運的是,攻殼機動隊用形式來彌補實質上的弱點。

…透過不可否認的視覺掌握來補償

事實上,除了像北野武這樣的演員陣容(儘管他是唯一一個會說日語的人,因為…???)、Pilou Asbaek、朱麗葉·比諾什甚至斯嘉麗·約翰遜都非常令人信服。原始的賽博龐克氛圍就在那裡,尤其是在充滿色彩和細節的奇妙城市地圖上。特效也沒有背叛電影,儘管慢動作有點太多,但打鬥場面很有效。

至於那些僅僅平均的元素,讓我們注意到儘管電影很長,但並不總是完美的節奏,而音樂既不壞也不難忘。這項觀察也普遍適用於這部電影,這部電影值得再花幾十分鐘來更深入地探討某些哲學問題,這些問題討論得有點太快了,特別是有關人工智慧的問題。

攻殼機動隊:Notre Avis

攻殼機動隊2017版本並沒有那麼可怕的慘敗。攻殼機動隊2017版不如原作引人注目、深思熟慮、有深度。攻殼機動隊2017 年版本介於兩者之間。如果您同意“這不是目的地,而是旅程”,那麼您可能會喜歡魯珀特桑德斯的主張。

如果早期的粉絲能夠正確地挑剔,特別是在沒有達到原作反映水平的實質內容上,那麼事實仍然是,這攻殼機動隊這是一部足夠誠實和熟練的改編作品,既能喚起鑑賞家的回憶,又能正確地向新手介紹其豐富的宇宙。無論如何,這部電影為未來亞洲作品的改編帶來了一些希望。