沒有找到產品。
Philips Hue 白色和彩色入門套件
- 方便且功能齊全的 Wi-Fi 橋接系統
- 絕對堪稱典範的飾面
- 卓越的照明功率
- 無可挑剔的白溫
- 相對緊湊的燈泡
Awox SmartLIGHT MESH c9
- 無可挑剔的完成水平
- 一個非常實用且經過深思熟慮的應用程序
- 網狀網路重複藍牙訊號
- 電量充足綽綽有餘
- 連接彩色燈泡價格低廉
沒有找到產品。
WiZ 顏色 A.E27
- 有趣的性價比
- 突出的白色照明
- 領先的完成度
- 相當簡單的 Wi-Fi 設定
- 設計精良,非常符合人體工學的應用
不久前,調暗房間的燈光還是一種奢侈的行為。聯網物體的廣泛使用改變了這種情況,連網照明正在蓬勃發展:Wi-Fi 燈泡、藍牙照明、白光、多彩氛圍等。
這家庭自動化照明管理顯然不是一個新想法,有些房屋已經配備了二十多年。問題是,當時你要嘛必須是個充滿創造力的愛好者,要嘛從房子的設計中考慮連網照明…甚至兩者兼具。如今,市場上的解決方案不僅實施起來更簡單,而且功能更強大、更完整。 LED 技術的發展首先讓製造商在燈泡和燈具的設計上更具想像。然後,在第二階段,爆發連接物件這使得照明即使不是智慧的,至少也是具有交流性的。然後就可以管理房子裡的所有燈光,對它們進行開/關編程,甚至可以享受各種顏色和效果的樂趣。
問題是,即使解決方案更容易實施,但它們幾乎都因製造商而異。因此,最著名的無疑是飛利浦,它以其 Hue 系列贏得了良好的聲譽。與任何燈泡一樣,Hue 透過卡口或螺絲插座插入,然後室內開關就足以打開或關閉它。另一方面,要利用所有的可能性,你必須過一座橋。這個盒子實際上是連接房子裡所有燈泡(最多 50 個)的中央單元。橋本身連接到您的互聯網盒,您可以透過它控制各種連接的燈泡:打開/關閉、編程、配色方案等。
然而,一些製造商選擇了另一條道路,例如在 Bell & Wyson、Wiz 或小米,燈泡直接連接到家庭的 Wi-Fi。管理單個燈泡被大大簡化,但是,控制整個房子的一組燈泡卻不太容易。最後,Avanquest、Awox、BeeWi 或 Holi 等製造商選擇了連接藍牙。這無疑是最簡單的實施方案。另一方面,它必須應對與技術相關的限制,例如,不可能遠距離控制燈泡:不可能超過 15-20 公尺而不丟失訊號。
最佳互聯照明解決方案
- Philips Hue 入門套件 3 個白色和彩色燈泡(200 歐元)
- AvanQuest 智慧燈(35 歐元)
- Awox SmartLIGHT MESH c9(25 歐元)
- Awox SmartLIGHT MESH Globe c13(33 歐元)
- BeeWi SmartLED 9W(25 歐元)
- Bell & Wyson PIX+,WIFI 攝影機 LED 燈泡(150 歐元)
- Elgato Avea 燈泡(35 歐元)
- 灑紅節睡眠伴侶(80 歐元)
- 灑紅節智能燈(150 歐元)
- WiZ 彩色 A.E27(35 歐元)
- 小米 Yeelight E27(25 歐元)
Philips Hue 入門套件 3 個白色和彩色燈泡(200 歐元)
沒有找到產品。
非常榮幸,我們從給我們印象最深的產品開始我們的選擇。請注意,從一開始我們就建議使用完整且不可避免地昂貴的套件。也就是說,一分錢一分貨,因為這套產品非常豐富。首先,它整合了白色和彩色系列的三個燈泡,也就是說具有 1600 萬種顏色的燈泡。當然,飛利浦也分發“簡單”的白色燈泡。我們的入門套件還提供了不可避免的連接橋,使飛利浦解決方案在競爭中脫穎而出。錦上添花的是,還提供了一個小型 Hue 遙控器:非常簡單,它可以讓您改變燈光強度、關閉和打開。
當你打開不同的盒子時,你不可能不感受到飛利浦對其產品的用心。整個事情都表現得非常出色,不用擔心每個元素的完成情況。正如我們所說,飛利浦使用橋接系統透過 Wi-Fi 與您的盒子進行通訊。這座橋充當您安裝的所有燈泡的中央「連接」。就他們而言,他們透過 ZigBee 與橋進行通信,這是一種藍牙能源消耗少很多。飛利浦已經將這種雙系統簡化到了極致,但它的實現仍然比簡單的藍牙稍微複雜一些。幸運的是,一切都得到了很好的解釋,幾分鐘後,我們的三個燈泡功能完美/被飛利浦智慧型手機應用程式識別。順便請注意,也需要與 HomeKit 相容,這樣您也可以使用 Apple iOS 10 解決方案。
飛利浦應用程式是同類應用程式的典範,其可能性非常之多。數十種場景可按照您想要的方式照亮您的家,對燈光進行開和關編程,設定真實的例程。愛玩的用戶會真正喜歡所有這些選項,而「顏色」部分則可以實現 1600 萬色燈泡的所有幻想。請注意,名為“在家和離開”的部分甚至允許在戶外遠端管理一切。最後,讓我們向飛利浦的後續工作致敬,飛利浦非常定期地提供更新,以添加功能並解決可能的錯誤。
功能很好,但對於燈泡來說最重要的是照明,這也是沒有問題的。首先在功率方面,飛利浦提出的10W是現實中存在的,或多或少對應於70W白熾燈。飛利浦還聲稱具有 800 流明,在我們的測試中,白色溫度非常出色。因此,您可以相信這些燈泡甚至可以照亮普通的房間,同時為您提供許多或多或少奇特的選擇。
- 方便且功能齊全的 Wi-Fi 橋接系統
- 絕對堪稱典範的飾面
- 卓越的照明功率
- 無可挑剔的白溫
- 相對緊湊的燈泡
- 設置橋是一個(非常)小的限制
- Wi-Fi,比藍牙稍微少一點即插即用
沒有找到產品。
AvanQuest 智慧燈(35 歐元)
如果說 AvanQuest 因其軟體而聞名,那麼它的硬體卻鮮為人知。然而,它有一個相當廣泛的部分,並且日益增長。該品牌的燈泡已經上市多年,我們選擇了智慧燈作為我們的產品。這是一個相對基本的模型…對於具有 1600 萬種顏色的連接 LED 燈泡!
智慧燈依賴技術藍牙確保燈泡和管理它的設備(無論是智慧型手機還是平板電腦)之間的通訊。請注意,AvanQuest 尚未解決藍牙問題,為了正確建立連接,最好不要離燈泡太遠:例如,避免厚牆。 AvanQuest 應用程式的使用者介面不是最好的,但我們仍然很快就實現了我們的目標。一些預先定義的場景可讓您獲得有趣的照明氛圍,並且一個選項可讓您根據場景改變光線等。音樂手機正在播放什麼。當然,可以毫無困難地對關閉/照明範圍進行編程。
雖然可以使用多個設備(尤其是多部手機)來管理一個燈泡,但同時管理多個燈泡並不總是很實用。幸運的是,照明品質就在那裡,很快就會讓您忘記完美連接的限制。只要我們使用白光,AvanQuest 就真的沒有什麼可批評的:同質性、力量和自然性就在那裡。然而,一個小小的批評是,一旦我們切換到 1600 萬色:功率會奇怪地下降。沒有什麼災難性的,但變化是顯著的。最後,我們必須強調這個燈泡所佔的體積和重量(100克長12公分)。儘管如此,還是一個好產品。
- 高品質飾面
- 藍牙連接的簡單性
- 一個具有多種功能的應用程式
- 白光照明的品質、均勻性和功率
- 一個大且相對重的燈泡
- 1600萬色模式下,功耗下降
- 藍牙連線限制
- 介面並不總是非常可讀
Awox SmartLIGHT MESH c9(25 歐元)
例如,在互聯照明領域,法國公司不必因為與美國或日本公司進行比較而感到羞恥。確實有幾家法國公司出色地踏上了這一冒險之旅,Awox 就是其中之一。該製造商經常嘗試在這個競爭異常激烈的市場中進行創新。因此,它的產品目錄中包含 AromaLIGHT(以其精油擴散器功能而聞名)或 StriimLIGHT(具有真正的揚聲器,除了光之外還可以傳輸聲音)。
我們選擇關注 SmartLIGHT MESH。該名稱可能無法幫助您理解該產品的用途。讓我們說這個詞網這裡適用於“網格”,就像織物的網格…或網絡。 Awox 尋求的目標是規避連接的主要缺陷之一藍牙: 射程短。事實上,每個 SmartLIGHT 都充當一種波中繼器。事實上,藍牙可以在整個「佈滿」Awox 燈泡的房子裡流通。它很巧妙,經過深思熟慮,最重要的是…它有效!這個承諾確實兌現了,而且幾個燈泡實際上可以顯著增加射程:如果我們因為缺乏技術而無法測量技術的極限空間,20米基本實現,Awox甚至提到30米。此外,網允許更快地連接到燈泡,並且管理範圍擴展到最多 50 個 Awox 燈泡。
為此,需要使用 Awox 應用程式安卓和iOS。關於該計劃幾乎沒什麼好說的。這些功能數量眾多且易於管理。創建個性化的彩色氛圍或管理燈泡的編程非常容易。順便請注意,燈泡有一個“接近檢測”選項,該選項工作得無可挑剔:如果有人接近燈泡,燈泡就會自動打開。最後,在照明方面,也沒有理由對 Awox 生氣。首先,燈泡的功率(9W相當於60W)是綽綽有餘的。通常情況下,白色照明在這個等級上要好一些,我們必須指出顯色性方面的一個小弱點:特別是藍色可以改進。事實上,Avox 在這裡銷售高品質的產品。科科里科!
- 無可挑剔的完成水平
- 一個非常實用且經過深思熟慮的應用程序
- 網狀網路重複藍牙訊號
- 電量充足綽綽有餘
- 連接彩色燈泡價格低廉
- 顯色性不均勻
- 相對較大的燈泡(12公分長)
Awox SmartLIGHT MESH Globe c13(33 歐元)
為了完成我們對 Awox 解決方案的測試,我們有機會測試了 SmartLIGHT MESH Globe c13,至少我們可以說的是,它證實了我們對這個法國品牌產品的看法……而且這並沒有錯位的愛國主義。不,是燈泡網真正構成了對技術遇到的問題的極好的答案藍牙並將自己呈現為一個完全有趣的替代技術飛利浦及其 Hue 生態系。
從某些方面來說,Globe c13 是先前測試的 c9 的更強大的版本。燈泡的重量已經增加,重量超過 350 克,長度現在接近 14 公分。燈泡設計精良,仍然可以完美使用,但購買時仍需小心:特別脆弱的燈座可能無法支撐負載。正如你可以想像的那樣,這種超重不僅僅是為了惹惱世界,最重要的是為了提高這個燈泡的功率,該燈泡的功率為13W,Awox 評估的白熾燈等效功率為75W,但我們認為這個功率稍高一些。
最終,Globe c13 繼承了 c9 的血統。它讓我們感到驚訝,無論好壞,它都完美地完成了分配給它的工作。照明功率非常出色,但我們在顏色均勻性(尤其是藍色)方面發現了相同的弱點(都是相對的)。讓我們以純粹主觀的觀點結束,但儘管 Globe c13 的體積可能令人不安,但我們發現該燈泡的球形形狀可以與某些照明燈具完美匹配!
- 無可挑剔的完成水平
- 一個非常實用且經過深思熟慮的應用程序
- 網狀網路重複藍牙訊號
- 電量充足綽綽有餘
- 宜人的形狀適合某些照明燈具
- 顯色性不均勻
- 大燈泡(長 14 厘米,重 350 克)
BeeWi SmartLED 9W(25 歐元)
沒有找到產品。
BeeWi 是另一家精通連網裝置的法國公司,其產品比 Awox 更加多樣化,包括攝影機、各種感測器、插座或追蹤器。另一方面,在燈泡方面,產品系列可能不太豐富,最重要的是創新性較差。我們把目光投向了 9W SmartLED,這並不是該品牌最高端的產品,該品牌還有 4W、7W 和 11W 型號。
這種 SmartLED 相對緊湊,受到擁有相對「脆弱」燈具或底座不支援大負載的人的青睞。我們也欣賞這款燈泡的整體美感,它也呈現出出色的表面處理水平。請注意,BeeWi 提供兩種連接模式,具體取決於您是只有單一燈泡還是整個燈泡放燈泡散落在房子周圍。因此可以非常簡單地連接 SmartLED藍牙或透過人行天橋。第二種解決方案對於同時控制所有燈泡來說是實用的,但實施和配置有點困難。
既然說的是配置,那麼我們對BeeWi開發的應用程式肯定有一些保留。然而,第一次接觸非常好。 BeeWi SmartLite 主頁(可在安卓和 iOS)引用了不同的燈泡。然後,您可以輕鬆存取基本功能,關閉或開啟燈泡,調整功率或在白色模式和彩色模式之間切換。然後,事情變得有點複雜,有問題的人體工學和缺少的選項:編程設置很簡潔,並且不存在“小工具”功能(存在檢測、對音樂……)。相反,BeeWi 允許更新韌體直接從此應用程式燈泡:專家會欣賞它,但初學者可能永遠不敢嘗試這樣的選項。
BeeWi SmartLED 仍然是一個非常有趣的型號,特別是因為它的價格低。由於缺乏某些高級功能,它更適合基本使用,但它以其出色的功率/緊湊比而脫穎而出。
- 成功的設計和精心的完成
- 精心設計的應用程式提供基本功能
- 出色的功率/緊湊比
- 藍牙/網關連接
- 易於存取的韌體更新
- 連接彩色燈泡價格低廉
- 有點簡單的程式選項
- 「高級」功能的人體工學值得懷疑
- 色彩再現並非沒有缺陷
沒有找到產品。
Bell & Wyson PIX+,WIFI 攝影機 LED 燈泡(150 歐元)
與其名稱所暗示的相反,Bell & Wyson 是一家法國公司。專長於連接物件其順理成章地投資了燈泡領域,多款產品因整合了相對原創的功能而脫穎而出。這就是為什麼幾個月前,該公司發布了一款整合式煙霧偵測器和照明功能的產品。如今,PIX+ 當然提供照明,但還可以透過 Wi-Fi 攝影機和雙向麥克風進行拍攝。
從美學角度來看,PIX+(Bell & Wyson 的情況經常如此)是一款非常出色的產品。設計。燈泡的輪廓不會讓每個人都喜歡,但不可否認的是它所付出的努力。然而,事實是,多種複雜功能的整合導致了非常明顯的超重,即使法國人設法限制了他的產品的重量:「僅」300克,而眾多燈泡/相機有時會增加100甚至200克在這個數字。 PIX+ 的體積並不令人意外,因為它包括一個真正的 720p 相機和一個用於記錄鏡頭的 microSD 讀卡器。
我們之前或多或少說過,PIX+ 連線是透過 Wi-Fi 進行的,因此有點少。即插即用比競爭對手藍牙,但該解決方案具有範圍優勢,並且 Bell & Wyson 運用了大量的獨創性來使配對盡可能簡單。我們離藍牙解決方案真的不遠了,幹得好。然而,Bellandwyson 應用程式有點令人失望,它更類似於我們在監視攝影機世界中發現的應用程式。同時,這並不令人驚訝:PIX+ 僅包含白色照明,因此並不能證明顏色選項的存在。儘管如此,我們還是希望在各個層面上都有更多的客製化。太糟糕了。
更煩人的是,PIX+ 記錄的影像品質並不比這更令人興奮。不,這還不錯,但我們希望能更好。另請注意,運動檢測特別敏感,雙向麥克風的品質明顯落後。正是這些言論使我們表示一些保留。 PIX+是個有趣的產品,但性價比仍有待提升。
- 將攝影機巧妙地整合到燈泡中
- Wi-Fi 連線幾乎與藍牙一樣簡單
- 良好的照明功率
- 具有用於錄音的 microSD 卡端口
- 無燈光1600萬色
- 視訊/聲音品質滯後
- 特別靈敏的運動檢測
- 該應用程式缺乏“高級”功能
Elgato Avea 燈泡(35 歐元)
如果它的名字不一定聽起來很熟悉,那麼Elgato仍然是一家德國公司,它透過行銷眾多家庭自動化產品而聞名,並且它轉向照明互聯是很合乎邏輯的。 Avea Bulb並不是其在這一領域的第一次嘗試,但無疑是其最成功的產品。從紙面上看,它是一個連接 1600 萬種顏色的「簡單」燈泡,必須透過它在房屋中重現的「自然」氛圍來區分。
為此,Elgato 依靠自己的應用程序,邏輯上稱為 Elgato Avea。幾個月來,這個應用程式一直存在著只能在 iOS 上運行的弱點,現在這已經成為過去了:它也存在於谷歌遊戲。另一方面,這個變體安卓尚未完全達到標準,許多用戶或多或少都遇到了煩人的錯誤,特別是在色彩管理方面。有點遺憾,因為這是這個燈泡的強項。因此,我們的想法是重現受大自然啟發的照明氛圍:「北極光」、「魔法森林」、「山風」、「普羅旺斯的平靜」……我們並沒有真正被這些名字迷住,但結果是通常很有趣,並且確實改變了房間的照明氛圍。順便注意,Avea 燈泡的功率有限,只能照亮中小型房間(小於 20 平方米)。在這個水平上,Elgato 有點令人失望:7W 燈泡不包含在提供的功率中。
最終,我們認為這款 Avea 燈泡更適合臥室……甚至可能適合兒童。不幸的是,雖然該應用程式允許許多顏色調整,但它不提供許多高級功能。
- 有趣的光療功能
- 「自然」的氛圍相當明顯
- 所含體積和重量
- 藍牙連接非常方便
- 稍微基礎的應用
- Android版本的bug星座
- 功率相對有限
灑紅節睡眠伴侶(80 歐元)
從表面上看,Holi SleepCompanion 是一種有點不尋常的燈泡,因為製造商的目標並不是真正照亮房間。對於灑紅節來說,它確實是一款旨在改善使用者睡眠的裝置。因此,SleepCompanion 應該可以幫助我們更好地入睡並減少突然醒來的情況。從邏輯上講,這些功能不是在燈泡中實現的,而是在其附帶的灑紅節應用中實現的。
儘管許多用戶指出了一些連接問題,但我們發現它特別直觀,稱為「Sleep360」:沒有什麼災難性的,但該應用程式有時難以識別燈泡。除了這個小缺陷之外,該應用程式是成功的,完美地說明了 Holi 的目標:Sleep360 主頁是一個日曆,以便用戶可以輕鬆配置他們的起床時間以及與之相關的所有內容。從邏輯上講,它是一個子選單,允許您使用照明選項,儘管明顯缺乏人體工學,但這些選項相當全面。幸運的是,我們設法習慣了它,主要是連接問題讓我們煩惱。
灑紅節堅持“經過科學證明”,成功率達95%。我們無法反駁或支持這一說法,但所提出的選擇似乎朝著正確的方向發展,早上逐漸打開燈泡,並採用「脈動」系統來鼓勵入睡。另一方面,正如許多用戶指出的那樣,睡眠監測功能似乎在很大程度上被高估了:它似乎無法識別用戶的不同睡眠階段,因此它顯示的結果毫無意義。損害。
幸運的是,SleepCompanion 高級功能的這些問題不會影響其照明品質。我們首先欣賞了這款燈泡的整體功率,儘管白色略顯“冷”,但它仍能保持非常均勻的顏色。因此,我們將忘記睡眠分析,只記得入睡/醒來方面的好主意以及 SleepCompanion 提供的出色照明水平。
- 成功入睡和喚醒功能
- 強大、優質的照明
- 非常好的色彩管理
- 儘管設定如此,還是有點冷白色
- 睡眠分析需要全面審查
- 相當多的應用程式錯誤(尤其是在 Android 上)
灑紅節智能燈(150 歐元)
秉承 SleepCompanion 的理念,Holi 推出名為 SmartLamp 的照明產品。目的和功能與我們先前測試的燈泡類似。如果我們在選擇中保留它,那麼我們的想法是至少展示一個照明方面的範例:當然有連接的燈泡,但也有具有相對相似功能的完整燈具,設計有時非常研究。
乍一看,這顯然是我們注意到的:SmartLamp 的鏤空方形通常不會讓我們無動於衷:我們發現它華麗、優雅或完全醜陋。我們將讓您獨自判斷。但請注意,這種設計和設計的價格很高,因為 SmartLamp 的價格比 SleepCompanion 貴兩到三倍。連接 SmartLamp 時立即想到的另一個批評是:它透過一條非常難看的藍色編織電纜提供電源:它使燈不平衡,並且與燈和您選擇的大多數照明氛圍明顯衝突。損害。
SmartLamp 憑藉灑紅節強調的雙重功能在競爭中脫穎而出:可設置照亮房間的照明場景以及與燈光節奏同步的照明。音樂我們進入那個房間。第一個功能非常成功,Holi 應用程式有許多預定義選項,同時允許創建自己的場景。所有這些都運作良好,SmartLamp 的光功率可以讓您獲得非常好的氛圍。但請注意,房間應該變暗,以便清楚地感受到場景的影響。
我們不太相信有節奏的燈光,但考慮到 Deezer 和Spotify。不幸的是,光輸出似乎並沒有真正跟隨音樂,而且提供的效果很快就變得無聊。幸運的是,第三個函數可以稍微修正這種情況。對於那些讀過我們關於 Holi SleepCompanion 文章的人來說,這項功能不會感到驚訝。確實,SmartLamp在管理用戶的喚醒方面也非常擅長:喚醒光線柔和且令人愉悅,彌補了該產品的缺點,同時又不讓我們忘記其高昂的價格。
- 有效的設計,即使它不符合每個人的口味
- 令人信服的燈光警報功能
- 燈光場景多元、客製化
- 經過深思熟慮且符合人體工學的應用
- 為什麼要用醜陋的藍色電源線?
- 相當多的小應用程式錯誤(尤其是在 Android 上)
- 令人難以置信的“節奏”照明
- 價格比較高
WiZ 彩色 A.E27(35 歐元)
沒有找到產品。
另一家法國公司在連網燈泡領域... WiZ 希望為自己贏得聲譽,並毫不猶豫地提供價格相對激進的產品。 Color A27 也是我們選擇的最便宜的一款,從紙面上看,它似乎並沒有為了達到這個價格水平而做出太多犧牲。第一個驚喜是,這款 WiZ 連接燈泡的重量和尺寸都包含在內。當然,這類產品已經讓我們習慣了一些不標準的尺寸,特別是與經典的 LED 燈泡相比,但 WiZ 做得很好。因此,Color A.E27 的重量「僅」為 178 克,長度不到 12 公分。
這種相對緊湊性對 WiZ 嵌入的功能沒有影響。這不是煙霧偵測器或視訊監控攝影機的問題,而是根據需要用白光或彩色氛圍照亮房間的問題。在這方面,沒有什麼可抱怨的,我們祝賀 WiZ 應用程式的開發人員,該應用程式在幾乎所有層面上都取得了成功。在人體工學方面,幾乎沒有任何抱怨:功能清晰,易於使用,整個系統具有良好的反應能力。正如我們所說,WiZ 不想提供各個方向的選項,但必需品已經存在並且可以正常工作而不會出現錯誤,而在聯網燈泡的世界中並非總是如此。
然而在色彩管理方面有點令人失望。該應用程式允許一些所有的幻想,但渲染帶來了問題。通常情況下,我們會觀察到相對不平衡,並且所提供的光線往往會忽略藍色和紅色。沒什麼災難性的,但我們必須報告。然而,我們更喜歡強調白色照明的質量,它提供了非常自然、非常賞心悅目的效果。最後,我們得到的燈泡不是最便宜的,但其品質/價格比使其躋身最佳之列。
- 有趣的性價比
- 突出的白色照明
- 領先的完成度
- 相當簡單的 Wi-Fi 設定
- 設計精良,非常符合人體工學的應用
- 完美的顯色性(藍色、紅色)
- 一些高級功能
沒有找到產品。
小米 Yeelight E27(25 歐元)
沒有找到產品。
中國的小米公司以其智慧型手機而聞名,它投資智慧型手機領域已經有一段時間了。家庭自動化尤其是連接的燈泡。從紙上看,Yeelight E27也是性價比最高的機型之一:它有效地加入了Awox和BeeWi的行列,售價約25歐元。對於連接的彩色燈泡來說是一件小事……在競爭日益激烈的情況下,品質是否可靠顯然還有待確定。
開箱後,我們首先可以測量 Yeelight 的適中尺寸。這是我們經常忘記連接燈泡的一個問題:它們的體積可能使它們與某些燈、某些聚光燈不相容。在這裡,應該沒有問題,因為它長約 12 厘米,重 175 克,是我們選擇的體積最小的一個。硬幣的「另一面」是,它也是最基本的功能之一,不包含任何「奇異」功能,例如相機或各種探測器。也就是說,並不是每個人都需要在房子裡的所有燈泡上都有這些選擇,因此這種「簡單性」是一件好事。
隨後,我們很高興看到小米更換了藍牙製造商對 Wi-Fi 的利用有點太多,Wi-Fi 也具有無需網關的良好品味:因此,我們受益於更好的範圍,而無需安裝 Hue 解決方案(非常相對)的複雜性飛利浦。這種簡化的配置也與經過深思熟慮的應用程式齊頭並進。這些功能分為三個選項卡,必須認識到,燈泡的簡單性可以實現更好的人體工學設計:您可以減少在菜單中迷失的情況,並且可以直接找到必需品。另請注意,小米設法以非常易於訪問的方式提供所有基本功能,同時為最專業的用戶保留某些高級設定。
最後,可以說,當我們談論白光時,我們對這款 Yeelight 的照明品質沒有什麼真正的批評:非常自然,其溫度可配置,通常保持不變。就色彩渲染而言,這是另一個故事,根據應用程式中使用的設置,情況會有很大差異。一般來說,你必須處理顯著的異質性,但這幾乎是小米的唯一缺點。
- 成功的設計
- 非常簡單的設定和配置(Wi-Fi)
- 高水準功率和照明品質(白色)
- 一個經過深思熟慮的應用程式
- 將燈泡置於待機狀態,而不是透過應用程式將其關閉
- Android應用程式中的一些小錯誤
- 明顯的顏色不均勻性
沒有找到產品。
排行
沒有找到產品。
沒有找到產品。
沒有找到產品。
沒有找到產品。
您喜歡我們的內容嗎?
每天直接在您的收件匣中免費接收我們的最新出版物