一項研究破壞了英國當局對臉部辨識的使用。這將是非法且不道德的。
使用臉部辨識英國警察部隊現場直播 (LFR) »不符合最低道德和法律標準「根據劍橋大學的一項研究。在對大都會警察局 (MET) 和南威爾斯警察局的 LFR 進行分析後，研究人員得出結論，應禁止在「所有公共場所」使用該技術。
研究破壞了英國當局對臉部辨識的使用
LFR 匹配攝影機捕捉到的人臉安全資料庫中的照片。中國和其他不民主政權已將這項技術用作其政治目的的一部分國家監視。
英國警方正在測試其在各種場景中的使用，以打擊犯罪和恐怖主義。在兩起案件中，MET 和南威爾斯警方使用 LFR 掃描人群並將臉孔與犯罪觀察名單上的人進行比較。據該報報導，在另一起案件中，警察使用 FRT 行動應用程式掃描人群並識別「即時通緝犯」。
在這些案例中，研究小組發現警方「忽視」了他們如何使用數據和人口統計資訊。這使得很難確定這些工具是否會促進種族定性，並引發了有關責任的問題。 「警察部隊不一定要對監控技術造成的傷害負責。臉部辨識“，主要作者 Evani Radiya-Dixit 宣稱。
這將是非法且不道德的
據Met稱，最新演算法提高了LFR的準確性，誤報率低於0.08%衛報。他們宣稱2020年的成功率是70%，但警方聘請的艾塞克斯大學專家發現，這個數字其實只有19%。 “上訴法院於 2020 年明確得出結論，南威爾斯警方使用這項技術是‘非法的’，這一事實使得很難為同樣技術的使用辯護。 »
儘管如此，大都會表示其工作受到法律支持。 「LFR 受到大量法律來源的監管。這些法律淵源相結合，為不同執法官員機構對 LFR 的使用、監管和監督提供了多層次的法律結構，」她說。衛報。英國議會尚未參與討論，儘管它已就隱私問題制定了立法網際網路。
