2004年,迪士尼票房遭遇最大挫折之一是《八十天環遊世界》,這部影片成本高昂,而且未能說服觀眾。
太;博士
- 八十天環遊世界是一次重大的財務失敗迪士尼,虧損1.19億美元。
- 創造性的選擇,例如菲利斯·福格角色的轉變,破壞了故事的穩定性並使觀眾感到失望。
- 大量的著名客串並沒有改善這部電影,影片受到的評價大多是負面的。
令人印象深刻的預算,令人失望的結果
由弗蘭克·科拉奇執導,八十天環遊世界擁有成功所需的一切。預算達 1.1 億美元,演員陣容包括成龍和史蒂夫·庫根,以及根據作家的著名小說改編的冒險故事儒勒凡爾納,這部電影看起來很有前途。然而,儘管投資龐大,但其全球票房僅為 7,200 萬美元,以好萊塢會計方法計算,淨虧損約為 1.19 億美元。這次金融失敗成為最引人注目的失敗之一迪士尼,證明即使是大預算和受歡迎的演員也不一定能保證成功。
尷尬的語氣和令人失望的角色選擇
影片失敗的主要原因之一八十天環遊世界關鍵在於其創造性的選擇,尤其是對菲利斯·福格的處理。他沒有保留小說中冷酷有條理的性格,而是變成了一個笨拙而滑稽的人。這一變化破壞了影片的平衡,改變了故事的原始基調。大眾原本期待一場充滿智慧和精確的冒險,卻發現自己面對的是一部輕鬆的喜劇,這導致了普遍的冷漠。角色之間的化學反應,尤其是菲利斯·福格和路路通之間的化學反應缺乏深度,降低了故事的影響力。
客串的積累,沒有任何實際影響
八十天環遊世界還被一系列名人客串淹沒,壓低了情節,但沒有提供任何真正的附加價值。凱西貝茲、約翰克里斯和羅伯施奈德等演員都出演了配角,但對故事的發展只起到了邊際作用。這些出現不僅削弱了觀眾的注意力,也增加了預算,為電影帶來了混亂的基調。這些客串非但沒有加強情節,反而削弱了故事的連貫性,也無助於故事以積極的方式脫穎而出。
災難性的評論和票房失敗
這部電影的評論同樣是負面的。爛番茄上只有 32% 的好評,八十天環遊世界被批評者廣泛駁斥。觀眾認為這部電影過於輕鬆,缺乏冒險和理智,過於注重喜劇搞笑,達不到標準。金酸梅獎提名進一步強化了這種冷遇,阿諾史瓦辛格被評為「最差男配角」。這一徹底的失敗已作為迪士尼最大的失敗之一載入史冊,證明即使是最雄心勃勃的項目也可能會失敗,儘管擁有大量資源。