Meta的Quest Pro以高價上市，但並沒有取得預期的成功，並從貨架上消失了。
太;博士
- 在商業失敗後，Meta 停止銷售 Quest Pro，這款高階 VR 頭戴裝置尚未找到其受眾。
- Meta 現在推薦 Quest 3 作為替代品，這是一種更實惠、功能更強大的型號。
- 儘管蘋果和 Meta 努力改善體驗，但高階 VR 耳機仍難以吸引大眾。
高階產品的商業失敗
這元探索專業版推出價格為 1499 美元（之前降價至 999 美元），並承諾在基礎上進行重大改進元任務 2，它的流行前身。然而，儘管有更好的內部功能和創新的新功能，這款耳機並沒有取得預期的成功。確實，雖然元宣布將繼續銷售該產品直至年底或售完為止，但需求並不存在。Meta 的 Quest Pro 由於其高昂的價格和重量而名聲好壞參半，這些因素讓許多潛在用戶望而卻步。
面對 Quest Pro 的失敗，Meta 現在向對耳機有興趣的用戶推薦 Quest 3 作為替代品虛擬實境品質.這元任務 3雖然仍然是高階型號，但售價比 Quest Pro 更實惠，與前身相比，性能令人滿意，功能也有所改進。這使得 Meta 能夠瞄準更廣泛的受眾，同時在 VR 耳機市場中保持競爭力。 Meta 的策略似乎是傾向於採用更便宜的模型來覆蓋更多用戶。
高端房車市場仍困難重重
Meta Quest Pro 的案例並非個案。儘管在改善體驗方面做出了巨大努力，但高端虛擬實境頭戴裝置仍難以立足。這視覺專業版來自蘋果公司的售價「適中」的3500美元也遇到了銷售困難。儘管它在令人失望的推出後有所改進，但它仍然是一個小眾產品，無法說服公眾。元和蘋果因此，他們發現自己面臨著同樣的問題：儘管產品技術先進，但高端虛擬實境仍難以吸引有限的用戶圈之外的人。
虛擬實境和高階產品的未來
如果虛擬實境透過 Quest 3 等型號繼續變得更加流行，那麼高階耳機的未來可能會有所不同。 Meta 和蘋果似乎正在尋求將 VR 融入特定領域，例如協作工作或創新科技，而不是試圖用高性能和昂貴的耳機來吸引大眾。接下來的幾個月對於觀察虛擬實境是否最終找到真正的市場，以及像 Quest Pro 或 Vision Pro 這樣的產品是否有機會在已經充斥著更實惠的產品的環境中取得突破至關重要。
