美國法官拒絕批准 Meta Platforms 駁回澳洲億萬富翁兼礦業巨頭安德魯·福雷斯特 (Andrew Forrest) 提起的訴訟的請求。在這場糾紛中，Meta Platforms 下一步將採取什麼行動？
太;博士
- Forrest 正在起訴 Meta 的誤導性和欺詐性廣告。
- 法官駁回了梅塔駁回此案的企圖。
- 超過1000個詐騙廣告造成重大經濟損失。
- 據稱，Meta 的工具幫助製作了這些廣告。
安德魯·福雷斯特澳洲第二富豪、礦業標誌性人物，已對礦業公司Meta的母公司採取法律行動Facebook。這是繼一系列誤導廣告之後Facebook以及以他的名義進行的欺詐性投資。
梅塔試圖駁回此案，但沒有成功。美國法官凱西·皮茨裁定，福雷斯特有權試圖證明梅塔的疏忽。法官將依據這樣的論點，即 Meta 允許播放上述廣告，違反了其以商業合理方式運作的義務。
根據法官的陳述：“福雷斯特博士聲稱，與沒有廣告相比，梅塔從包括他的形像在內的廣告中獲益更多”，這足以聲稱所指控的剝削有利於元。
Andrew Forrest 博士因 Facebook 廣告中包含他宣傳加密貨幣的深度偽造廣告而起訴 Meta。
他聲稱 Meta 的軟體透過 GenAI 工具幫助製作了一些詐騙廣告。
今天，法院裁定他的形象權和過失索賠可以繼續進行。pic.twitter.com/LH7jQ6wFVP
— 羅布‧弗羅因德 (@RobertFreundLaw)2024 年 6 月 18 日
大量分發且具有欺騙性的廣告
Forrest 最初的投訴稱，從 2023 年 4 月到 11 月，澳洲的 Facebook 上投放了 1000 多個廣告。
這些廣告錯誤地將福雷斯特描述為支持「加密貨幣拉高和轉儲」。它們被設計成看起來合法並繞過 Facebook 的廣告審查系統。 Forrest 聲稱，Meta 的軟體透過使用生成式人工智慧來幫助製作了一些詐騙廣告。
投訴還聲稱 Meta 提供了一系列用於製作廣告的工具，可以從單獨的平台存取。她還聲稱 Meta 提供了改善其網站上廣告外觀的工具，並且在付費之前不會審查廣告。
