Getty Images 正在起訴 Stability AI，因為 Stable Diffusion 侵犯了我們的版權及其使用條件。
去年九月，蓋蒂圖片社禁止內容生成人工智慧出於版權原因，在其商業資料庫中。本週二，蓋蒂圖片社宣布起訴穩定人工智慧，我們透過 AI Stable Diffusion 取得影像生成工具，她指責他侵犯版權。
Getty Images 起訴 Stability AI，我們欠 Stable Diffusion
「Stability AI 非法複製和處理了數百萬張受版權保護的圖像及其相關元數據，這些圖像屬於蓋蒂圖片社並由後者在未經許可的情況下代表，為 Stability AI 的商業利益服務並損害內容創作者的利益，」我們可以在 Getty Images 發布的新聞稿中讀到。 「蓋蒂圖片社相信人工智慧有潛力促進創意活動。 »
我們還獲悉，“蓋蒂圖片社已向許多技術創新者提供了許可，以滿足以尊重個人和智慧財產權的方式學習人工智慧系統的相關需求。” 「Stability AI 並未向 Getty Images 尋求此類許可，相反，我們認為，他們選擇忽略可行的許可選項和其他法律保護，以促進自己的商業利益。 »
蓋蒂圖片社執行長克雷格彼得斯表示，案件細節尚未公開邊緣這些指控尤其包括侵犯版權和網站使用條件。此外，克雷格彼得斯解釋說，該公司並不是在尋求經濟損失，而是希望為未來可能的情況建立一個有利的先例檔案相似的。
違反版權及其使用條款
文字到圖像生成工具，例如穩定擴散，達爾-EMidjouney 並不像我們那樣創造——沒有想像力。與其他生成式人工智慧演算法一樣，這些工具經過訓練，可以使用巨大的註釋圖像資料庫來完成它們的工作——例如，數十萬張帶有「青蛙」標籤的青蛙圖像，因此演算法知道青蛙的樣子。
當所有的資料都存在時，為什麼還要自己組裝註解這樣的資料庫呢？網際網路內容已全部準備好使用了嗎？ Clearview 和 Voyager Labs 等人工智慧公司已經嘗試過這種做法，並因從公共網路和其他社交網站上抓取圖像而不得不支付罰款。去年八月進行的一項獨立研究得出的結論是，穩定擴散數據的很大一部分幾乎可以肯定是直接從Getty Images 網站獲取的，該工具重新創建Getty 水印的習慣就證明了這一點... …
