Meta：歐盟隱私倡議者仔細審查其有爭議的無廣告訂閱

據 noyb 稱，每月 9.99 歐元的訂閱價格與追蹤數據的價值不成比例。那麼我們是否可以將其視為用戶剝削？

太;博士

Meta 提出付費以避免定向廣告。
奧地利團體 noyb 對 Meta 的這項決定提出異議。
只有 3-10% 的用戶想要個人化廣告。
Meta 的行為可能會引發「骨牌效應」。

對數位隱私的威脅？

在最近旨在遵守歐洲隱私規則的部署中，元向用戶發出最後通牒臉書和Instagram。後者必須接受定向廣告的收據，或訂閱每個申請每月 10 歐元的報價。根據 Meta 的說法，用戶有選擇的權利，但代價是什麼？

noyb集團反擊

奧地利隱私集團，夜晚，將 Meta 的立場定義為「對於無法支付訂閱費用的用戶來說，這是一個錯誤的選擇」。 Meta 希望獲得用戶對廣告追蹤的同意，以換取一筆可觀的費用。

根據歐洲法律，同意必須是自由和自願的。正是在這一點上，noyb 強烈反對，並指出 Meta 要求任何尋求行使其資料保護基本權利的用戶每年繳納高達 250 歐元的「保密費」。

今天，我們對 Meta 的「Pay or Ok」系統提出了第一個（是的，更有計劃的）投訴。考慮到用戶的手機上平均有 35 個應用程序，您可能很快每年需要支付 8,000 多歐元才能保留您的應用程式#GDPR權利——讓我們看看有什麼@EU_EDPB會說！https://t.co/5GCCy5jPfJ
— 馬克斯‧施雷姆斯🇪🇺 (@maxschrems)2023 年 11 月 28 日

梅塔的態度據諾伊布稱，可能會引發「骨牌效應」。其他服務提供者應用可能會效仿，使大部分人無法承擔線上隱私的費用。對資料保密性的尊重將留給最富有的人，這從根本上侵犯了個人權利。

Meta 為自己辯護，指出其商業模式“符合歐盟法律”，並且“努力滿足歐洲監管機構的要求，同時為用戶提供選擇”。