Pocketpair 針對任天堂的指控為 Palworld 辯護

Palworld 被任天堂指控侵犯生物捕捉專利,引發了電玩產業關於創造力和靈感的激烈爭論。面對這些指控,日本工作室 Pocketpair 積極為其作品辯護,確認 Palworld 提供了獨特且創新的體驗。

太;博士

  • 友世界脫穎而出神奇寶貝結合了生存和生物管理。
  • 任天堂指控 Pocketpair 違反布雷韋特關於捕捉生物。
  • 口袋對防守友世界與《神奇寶貝》有著根本的不同。
  • 法律鬥爭可能會放緩友世界,同時也引起興趣。

友世界本身就是一款生存與生物管理結合的遊戲。被稱為「Pals」的生物可以執行各種任務,從建築到戰鬥。然而,從最初的公告開始,Palworld 就面臨抄襲的指控,因為它的一些生物與著名的神奇寶貝非常相似。但除了外觀之外,Palworld 提供的遊戲玩法更注重生存和工業,這與《Palworld》的幼稚和好玩的宇宙形成了鮮明的對比。神奇寶貝

任天堂發動法律攻勢

最初只是一個簡單的爭議,現在已經變成了一個法律問題。任天堂口袋對侵害與神奇寶貝基本機制相關的專利:捕捉生物。據任天堂稱,整合到 Palworld 中的這項關鍵功能包含受版權保護的元素。儘管人們經常對視覺效果進行比較,但技術方面才是法律衝突的核心。 Pocketpair 的不利結果可能會對遊戲及其未來發展產生重大影響。

Pocketpair 拒絕屈服於指控

儘管任天堂採取了法律行動,但得到了支持神奇寶貝公司,Pocketpair 似乎還沒準備好被嚇倒。這家日本工作室公開為《Palworld》辯護,強調雖然有相似之處,但遊戲探索了與《神奇寶貝》不同的概念。Pocketpair 堅持認為,遊戲的機制,特別是在工業和暴力環境中使用好朋友,與神奇寶貝宇宙截然不同。John « Bucky » Buckley,Pocketpair 全球社群經理,宣告Palworld 開發商“拒絕改變他們的計劃”,Pocketpair“繼續前進”。他還聲稱,儘管面臨法律訴訟的威脅,日本工作室仍將確保獨立開發商不會灰心追求自己的創意。

對 Palworld 未來的影響

任天堂和 Pocketpair 之間正在進行的法律糾紛可能會阻礙 Palworld 未來的更新。如果任天堂設法維護其權利正義,這可能會對遊戲造成重大修改,甚至阻礙其行銷。然而,Pocketpair 似乎決心堅持到底,這場爭議引起了媒體和玩家的關注,這可能會矛盾地增強 Palworld 對尋求 Pokémon 替代品的觀眾的吸引力。

我們怎麼看?

Pocketpair 正在進行一場激烈的鬥爭,以捍衛 Palworld,對抗任天堂的法律力量。如果與《神奇寶貝》的相似之處是不可否認的,那麼遊戲玩法的原創性可能會對工作室有利。這場鬥爭仍然懸而未決,其結果將取決於正義如何解釋靈感與抄襲之間的界線。目前,Palworld 發現自己處於聚光燈下,但這種新的惡名可能會幫助它,也可能會毀滅它。